O debate - resumão
O primeiro debate na TV entre os candidatos para prefeito de Maringá foi morno, com altos e baixos. O evento feito pela TV Maringá e jornal O Diário foi transmitido também pela rádio do Cesumar e Cultura AM. Foram cinco blocos sendo que o primeiro teve a mesma pergunta para todos os candidatos: “Por que você quer ser prefeito de Maringá?”
No segundo bloco, foram sorteados os candidatos para perguntar e responder e os temas. O terceiro bloco foi sorteado um candidato que escolhia quem responderia e o tema da pergunta. O quarto bloco teve perguntas feitas por jornalistas. E o último bloco foi para as considerações finais.
Acho que alguns candidatos não se prepararam adequadamente. Com a oportunidade de enfrentar diretamente seus opositores nas urnas, houve muitas das perguntas bobas tipo: “Qual a sua proposta para tal setor...?
O debate é a chance de você crescer com suas idéias e propostas e de diminuir os adversários frente ao eleitorado, ganhando votos dele.
Também achei que faltou uma melhor preparação técnica já que o áudio falhou em alguns momentos. Outro aspecto técnico importante foi a falta de imagens panorâmicas do estúdio para mostrar a distribuição dos candidatos na bancada, o que daria uma mostra de como estava o clima, se havia descontração ou tensão no ambiente. Essa imagem só apareceu no final do debate, mesmo assim mostrando quatro candidatos de um lado e depois quatro de outro.
Vale ressaltar que houve acompanhamento da Sociedade Eticamente Responsável (SER) e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). E, claro, destacar um personagem que não estava no local, mas forneceu novos elementos para a campanha: a Justiça Eleitoral em Maringá e as impugnações dos candidatos. Com certeza o debate teria sido absolutamente sem graça se não houvesse as impugnações que foram citadas por alguns dos candidatos.
No segundo bloco, foram sorteados os candidatos para perguntar e responder e os temas. O terceiro bloco foi sorteado um candidato que escolhia quem responderia e o tema da pergunta. O quarto bloco teve perguntas feitas por jornalistas. E o último bloco foi para as considerações finais.
Acho que alguns candidatos não se prepararam adequadamente. Com a oportunidade de enfrentar diretamente seus opositores nas urnas, houve muitas das perguntas bobas tipo: “Qual a sua proposta para tal setor...?
O debate é a chance de você crescer com suas idéias e propostas e de diminuir os adversários frente ao eleitorado, ganhando votos dele.
Também achei que faltou uma melhor preparação técnica já que o áudio falhou em alguns momentos. Outro aspecto técnico importante foi a falta de imagens panorâmicas do estúdio para mostrar a distribuição dos candidatos na bancada, o que daria uma mostra de como estava o clima, se havia descontração ou tensão no ambiente. Essa imagem só apareceu no final do debate, mesmo assim mostrando quatro candidatos de um lado e depois quatro de outro.
Vale ressaltar que houve acompanhamento da Sociedade Eticamente Responsável (SER) e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). E, claro, destacar um personagem que não estava no local, mas forneceu novos elementos para a campanha: a Justiça Eleitoral em Maringá e as impugnações dos candidatos. Com certeza o debate teria sido absolutamente sem graça se não houvesse as impugnações que foram citadas por alguns dos candidatos.

O Supers é um site sobre jornalismo cultural com textos e fotos sobre música, cinema, quadrinhos, teatro, artes, fotografia, entre outros.
São mais de 1,1 mil páginas com material produzido por mim desde 1990 trabalhando no meio independente. Há entrevistas exclusivas com bandas, cineastas, quadrinhistas, incluisve com artistas estrangeiros. O site foi meu Trabalho de Conclusão de Curso em Comunicação Social - Jornalismo. Visite! 

